BGer 8C_312/2014 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 8C_312/2014 vom 06.06.2014 | |
{T 0/2}
| |
8C_312/2014
|
Arrêt du 6 juin 2014 |
Ire Cour de droit social | |
Composition
| |
M. le Juge fédéral Frésard, en qualité de juge unique.
| |
Greffier : M. Beauverd.
|
Participants à la procédure | |
A.________ et B.________,
| |
recourants,
| |
contre
| |
Hospice Général, Cours de Rive 12, 1204 Genève,
| |
intimé.
| |
Objet
| |
Aide sociale,
| |
recours contre la décision de la Chambre administrative de la Cour de justice de la République et canton de Genève du 25 mars 2014.
|
Considérant en fait et en droit : | |
que par écriture adressée au Tribunal fédéral le 25 avril 2014, A.________ et B.________ ont recouru contre un jugement de la Chambre administrative de la Cour de justice de la République et canton de Genève du 25 mars 2014,
| 1 |
que selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF, le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante (art. 42 al. 2 LTF),
| 2 |
qu'il peut confier cette tâche à un autre juge (art. 108 al. 2 LTF),
| 3 |
que les mémoires doivent indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (art. 42 al. 1 LTF),
| 4 |
que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 2, première phrase LTF),
| 5 |
que lorsque, comme en l'occurrence, le jugement attaqué repose sur le droit cantonal, les exigences de motivation sont accrues,
| 6 |
qu'en effet, les griefs de violation de dispositions de droit cantonal ne peuvent être examinés que s'ils sont invoqués et motivés par le recourant (art. 106 al. 2 LTF),
| 7 |
qu'en l'occurrence, l'acte de recours ne contient pas une motivation satisfaisant à l'exigence posée à l'art. 42 al. 2 LTF, en liaison avec l'art. 106 al. 2 LTF,
| 8 |
que les recourants se bornent en effet à alléguer que - contrairement à ce qu'ont retenu les premiers juges après un examen minutieux - l'hébergement collectif dans un foyer qui a été assigné aux intéressés au titre de l'aide d'urgence est incompatible avec l'état de santé du recourant B.________,
| 9 |
qu'ainsi le recours doit être déclaré irrecevable,
| 10 |
qu'il y a lieu de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF),
| 11 |
par ces motifs, le Juge unique prononce : | |
1. Le recours est irrecevable.
| |
2. Il n'est pas perçu de frais de justice.
| |
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre administrative de la Cour de justice de la République et canton de Genève.
| |
Lucerne, le 6 juin 2014
| |
Au nom de la Ire Cour de droit social
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
Le Juge unique : Le Greffier :
| |
Frésard Beauverd
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |