BGer 5A_822/2015 | |||
| |||
Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
BGer 5A_822/2015 vom 20.10.2015 | |
{T 0/2}
| |
5A_822/2015
|
Arrêt du 20 octobre 2015 |
IIe Cour de droit civil | |
Composition
| |
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
| |
Greffière : Mme Hildbrand.
|
Participants à la procédure | |
A.________,
| |
recourant,
| |
contre
| |
1. B.________, Juge de paix
| |
2. C.________, Juge de paix
| |
intimées,
| |
Objet
| |
récusation (signalement au sens de l'art. 13 LVPAE),
| |
recours contre l'arrêt de la Chambre des recours
| |
civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud
| |
du 2 septembre 2015.
|
Considérant en fait et en droit : | |
1. Par arrêt du 2 septembre 2015, la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours interjeté le 30 juin 2015 par A.________ contre la décision du 25 juin 2015 de la Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Vaud rejetant sa demande de récusation du 8 juin 2015 dirigée contre B.________ et C.________, toutes deux Juges de paix des districts de X.________. Le Juge délégué de la Chambre des recours civile s'était dans un premier temps enquis auprès de Me D.________ si l'acte de recours du 30 juin 2015 entrait dans le cadre de la curatelle ad hoc de représentation qu'il exerçait en faveur de celui-ci. Me D.________ a répondu par la négative et a refusé de ratifier ledit acte.
| 1 |
L'autorité cantonale a considéré que le recours était irrecevable au sens de l'art. 321 al. 1 CPC, faute de motivation suffisamment précise et de conclusions portant sur le refus de récusation.
| 2 |
2. Le recours en matière civile interjeté devant le Tribunal fédéral par A.________, sous la forme d'annotations sur l'arrêt attaqué, doit être déclaré irrecevable dans la procédure simplifiée (cf. art. 108 al. 1 let. b et c LTF), au motif que, incompréhensible, il ne remplit manifestement pas les exigences de motivation des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, et que le recourant procède de plus de manière abusive.
| 3 |
3. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant qui succombe (art. 66 al. 1 LTF).
| 4 |
Toute nouvelle écriture du même genre dans cette affaire, notamment une demande abusive de révision, sera classée sans réponse.
| 5 |
par ces motifs, le Président prononce : | |
1. Le recours est irrecevable.
| |
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.
| |
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, à D.________ et à la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
| |
Lausanne, le 20 octobre 2015
| |
Au nom de la IIe Cour de droit civil
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
Le Président : von Werdt
| |
La Greffière : Hildbrand
| |
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |