1. Bearbeitung Texterfassung:  Sibylle Perler Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   0% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   0% (516) Rang:   0% (656) 3. Zitiert durch: BVerfGE 162, 358 - Wiederaufnahme zuungunsten des Freigesprochenen 4. Zitiert selbst: BVerfGE 137, 350 - Luftverkehrsteuergesetz BVerfGE 134, 106 - Anhörungsrüge BVerfGE 88, 40 - Private Grundschule BVerfGE 84, 34 - Gerichtliche Prüfungskontrolle BVerfGE 49, 89 - Kalkar I 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: A. B. I. 1. Die Beschwerdeführerinnen hätten mit dem Einwand, ei ... a) Die Beschwerdeführerin im Verfahren 1 BvR 2523/13 macht i ... b) Die Frage nach der Existenz anerkannter fachwissenschaftlicher ... c) Es war den Beschwerdeführerinnen nicht unzumutbar, bereit ... 2. Der Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde steht nicht e ... a) Soweit es zur Beantwortung einer sich nach außerrechtlic ... aa) Wenn die gerichtliche Kontrolle nach weitestmöglicher Au ... (1) Im Ausgangspunkt folgt aus der Garantie effektiven Rechtsschu ... (2) Stößt das Verwaltungsgericht bei der Kontrolle nat ... bb) Auch wenn es in den einschlägigen Fachkreisen und der ei ... (1) Naturschutzfachliche Erkenntnisdefizite können das Geric ... (2) Von weiterer Kontrolle abzusehen kommt von vornherein nur dan ... (3) Existiert keine allgemein anerkannte fachliche Meinung, kann  ... (4) Nach allgemeinen Grundsätzen bleibt aber auch dann noch  ... b) Die beschriebenen Grenzen gerichtlicher Kontrolle könnten ... aa) Naturschutzfachliche Einschätzungen sind insofern erford ... bb) Sofern hingegen, wie das Oberverwaltungsgericht hier annimmt, ... II.