VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 129 I 381 - Kantonskrankenkasse Genf  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  A. Tschentscher

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Entscheid
Auszug aus den Erwägungen:
Erwägung 2
2. Rappelant que le but de la réforme de la constitution g ...
2.1 L'exigence d'unité de la matière découle ...
2.2 L'exigence d'unité de la matière est plus contr ...
2.3 L'unité de la matière est une notion relative q ...
2.4 L'IN 119 comporte deux volets distincts, le premier relatif & ...
Erwägung 3
3. Selon cette disposition, le Grand Conseil "scinde ou dé ...
3.1 Pour le Grand Conseil, admettre la scission de l'IN 119 aurai ...
3.2 Pour les recourants, l'irrecevabilité ne devrait pas s ...
Erwägung 4
4. Lorsqu'une initiative populaire ne respecte pas l'unité ...
4.1 L'art. 66 al. 2 Cst./GE prévoit précisém ...
4.2 Le Grand Conseil tente de limiter la portée de l'art.  ...
4.3 Cela ne signifie pas pour autant que les auteurs d'une initia ...
4.3.1 Pour le Grand Conseil, les recourants auraient réuni ...
4.3.2 Le Grand Conseil soutient également qu'une scission  ...
4.3.3 En revanche, c'est à juste titre que le Grand Consei ...
4.4 Les recourants reprochent aussi - en réplique - au Gra ...
4.5 Les recourants se plaignent enfin - en réplique &eacut ...

Bearbeitung, zuletzt am 04.12.2024, durch: Julian Marbach, A. Tschentscher
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).