1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  [nicht verfügbar] 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:  [nicht verfügbar] Lit.:  [nicht verfügbar] Suche:  [nicht verfügbar] Rang:  [nicht verfügbar] 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Sachverhalt Extrait des considérants: 2. Le présent litige est soumis à l'Accord intercan ... Erwägung 4 4.1 Le recourant fait valoir que les méthodes de calcul ch ... 4.2 Dans l'arrêt cité par les intimés, il est ... 4.3 Même s'il n'a pas l'obligation de saisir immédia ... 4.4 Au demeurant, ainsi qu'on l'a vu (cf. supra consid. 4.2, 2e p ... Erwägung 5 5.1 Le principe de la transparence - ancré à l'art. ... 5.2 Le recourant soutient que l'adjudicateur a violé le pr ... 5.3 Selon le recourant, les règles de notation utilis&eacu ... Erwägung 6 6.1 Le choix d'une méthode de notation parmi les nombreuse ... 6.2 En l'espèce, le diagramme d'évaluation des hono ... 6.3 Il s'ensuit que le critère du prix a tout au plus b&ea ... 7. Il s'agit maintenant d'examiner les griefs, de même natu ... 7.1 Selon les indications figurant dans la description du mandat, ... 7.2 Le Département cantonal a justifié le choix de  ... 7.3 On peut se demander si la solution choisie par l'adjudicateur ... 7.4 Par ailleurs, le diagramme d'évaluation litigieux cons ... 7.5 Les griefs, formulés en relation avec le diagramme d'& ... 8. En résumé, il apparaît que la soumission d ...