VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 131 I 105  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
2. Die Beschwerdeführer haben auf Grund der vom Appellations ...
Erwägung 3
3.1 Der Grundsatz der Rechtsgleichheit und damit Art. 8 Abs. 1 BV ...
3.2 Das Appellationsgericht hat dazu festgehalten, die Wirkung de ...
3.3 Die Frage, wieweit der Anspruch auf (diskriminierungsfreien)  ...
3.4 Beide Entscheide - auf die sich auch die Beschwerdeführe ...
3.5 Die Regel, wonach die Korrektur von diskriminierenden Lö ...
3.6 Dies zu Recht: Der Anspruch auf gleiche Entlöhnung von M ...
3.7 Zwar wurde in der bundesgerichtlichen Rechtsprechung schon au ...
3.8 Mithin ergibt sich die Notwendigkeit einer rückwirkenden ...
3.9 Der weitere Einwand der Beschwerdeführer, sie hätte ...
3.9.1 Die Beschwerdeführerinnen A. und B. wurden auf den 23. ...
3.9.2 Dem Beschwerdeführer C. wurde die Überführun ...
3.10 Das Appellationsgericht hat daher Art. 8 Abs. 1 BV nicht ver ...

Bearbeitung, zuletzt am 21.11.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).