1. Bearbeitung Texterfassung:  Michelle Ammann Formatierung:  Michelle Ammann Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   0% (128) Lit.:   91% (92) Suche:   0% (516) Rang:   87% (656) 3. Zitiert durch: BGE 139 I 280 - Kopftuch in Bürglen 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Regeste Sachverhalt Extrait des considérants: 2. La recourante invoque le principe de la primauté du dro ... 2.1 Le droit fédéral prime d'emblée et toujo ... 2.2 Fondée sur ces principes, la jurisprudence admet qu'il ... 2.3 L'ensemble des réglementations cantonales préci ... Erwägung 3 3. Invoquant la garantie de la propriété (art. 26 C ... 3.1 Selon l'art. 26 al. 1 Cst., la propriété est ga ... 3.2 En réalité, l'atteinte résultant de la r ... Erwägung 4 4. Selon l'art. 27 Cst., la liberté économique est  ... 4.1 Il n'est ni contesté, ni contestable que l'art. 11 RCO ... 4.2 Contrairement à ce que soutient la recourante, l'attei ... Erwägung 4.4 4.4 La recourante conteste également la compétence  ... 4.4.1 La Constitution fédérale garantit l'autonomie ... 4.4.2 Selon l'art. 138 Cst./VD, outre les tâches propres qu ... 4.4.3 En vertu de son pouvoir d'exécution (art. 120 al. 2  ... 4.4.4 La disposition constitutionnelle vaudoise relative au logem ... Erwägung 4.5 4.5 La recourante estime que la mesure contestée ré ... 4.5.1 L'intérêt public poursuivi par la disposition  ... 4.5.2 Contrairement à ce que soutient la recourante, le dr ... 4.6 La recourante invoque enfin l'interdiction de l'arbitraire et ...