1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  [nicht verfügbar] 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:  [nicht verfügbar] Lit.:  [nicht verfügbar] Suche:  [nicht verfügbar] Rang:  [nicht verfügbar] 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Regeste Sachverhalt Aus den Erwägungen: 2. Nach zürcherischem Strafprozessrecht darf vorzeitiger Str ... 2.1 Der Beschwerdeführer bestreitet den dringenden Tatverdac ... 2.2 Nach der Praxis des Bundesgerichtes kann die Anordnung von Ha ... 2.3 Bei der Annahme, dass der Angeschuldigte weitere Verbrechen o ... 2.4 Nach Zürcher Verfahrensrecht kann strafprozessuale Haft  ... 2.5 Bei Beschwerden, die gestützt auf das Recht der pers&oum ... 2.6 Im vorliegenden Fall bezieht sich der dringende Tatverdacht a ... 2.7 Zur Begründung der Wiederholungsgefahr verweist die Vori ... 2.8 Der Beschwerdeführer bestreitet nicht, dass er anlä ... 2.9 Was die Vorstrafen des Beschwerdeführers betrifft, verwe ... 2.10 Gemäss Art. 369 Abs. 1 StGB werden Urteile, die eine Fr ... 2.11 Nach dem Gesagten ist Art. 369 StGB auch vom Haftrichter zu  ... 2.12 Dem Beschwerdeführer werden qualifizierte Drogendelikte ... 2.13 Nach dem Gesagten ist es nicht verfassungswidrig, wenn die V ... 2.14 Der kantonale Haftrichter stützt die Befürchtung,  ... 2.15 Bei dieser Sachlage bestehen ausreichend konkrete Anhaltspun ... 2.16 Verfassungskonform ist auch die Ansicht des Haftrichters, mi ...