VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 138 I 265  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
4. Der Beschwerdeführer wendet ein, Art. 25d Abs. 1 SHV f&uu ...
4.1 Ein Erlass verletzt das Gebot der Rechtsgleichheit, wenn er r ...
Erwägung 4.2
4.2.1 Gemäss Art. 8 Abs. 2 BV darf niemand diskriminiert wer ...
4.2.2 Art. 8 Abs. 2 BV verbietet nicht nur die direkte, sondern a ...
4.3 Die Lehre unterscheidet jedoch zu Recht zwischen den einzelne ...
Erwägung 5
5.1 Die in Art. 25d Abs. 1 SHV statuierte Altersgrenze von 65 Jah ...
Erwägung 5.2
5.2.1 Der Kanton Bern hat im Rahmen der KVG-Vorgabe zwei Kriterie ...
5.2.2 Das Alter 65 als zusätzliche Limitierung ist ebenfalls ...
5.3 Der Beschwerdeführer macht weiter geltend, bei den ü ...
6. Der Beschwerdeführer macht weiter eine inhärente Ges ...
6.1 Mit der Annahme von Art. 4 Abs. 2 aBV - seit 1. Januar 2000:  ...
6.2 Der Beschwerdeführer bringt vor, die Altersgrenze von 65 ...

Bearbeitung, zuletzt am 24.11.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).