VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 139 I 195 - Wahlrecht Zug  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  A. Tschentscher

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
A.
B.
Entscheid
Aus den Erwägungen:
Erwägung 1
1.1 Die Ankündigung der Variantenabstimmung über die &A ...
1.2 Die Kantone sehen gegen Akte in Stimmrechtssachen grundsä ...
1.3.1 Im Zusammenhang mit dem Initiativrecht hatte das Bundesgeri ...
1.3.2 Die gleichen Überlegungen gelten grundsätzlich f& ...
1.3.3 Anders verhält es sich, wenn die materielle Rechtswidr ...
1.3.4 In BGE 136 I 376 hat das Bundesgericht das bisherige Wahlve ...
1.4 Die Beschwerdeführer sind nach Art. 89 Abs. 3 BGG zur Be ...
Erwägung 2
2. Nach Art. 39 Abs. 1 BV regeln die Kantone - entsprechend ihrer ...
Erwägung 3
3.1 Das Bundesgericht hat in BGE 136 I 376 E. 4.6 S. 383 f. festg ...
3.2 Der Kantonrat Zug hat im Anschluss an den Entscheid des Bunde ...
3.3 Das Bundesgericht hat in BGE 136 I 376 E. 4.6 S. 383 f. anerk ...
Erwägung 4
4. Nach dem in Art. 49 Abs. 1 BV verankerten Vorrang des Bundesre ...

Bearbeitung, zuletzt am 23.11.2024, durch: Julian Marbach, A. Tschentscher
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).