1. Bearbeitung
Texterfassung: |
[nicht verfügbar] |
Formatierung: |
[nicht verfügbar] |
Revision: |
[nicht verfügbar] |
2. Abruf & Rang
3. Zitiert durch:
4. Zitiert selbst:
5. Besprechungen:
|
6. Zitiert in Literatur:
7. Markierte Gliederung:
Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
Erwägung 1
1.1 Die Gesuchstellerin beruft sich auf den Revisionsgrund gem&au ...
1.2 Das die Gesuchstellerin betreffende Urteil vom 2. Februar 201 ...
Erwägung 2
2.1 Gemäss Art. 122 lit. a BGG ist für eine Revision zu ...
2.2 Eine Revision wegen Verletzung der EMRK setzt nach Art. 122 l ...
2.3 Schliesslich setzt eine Revision wegen Verletzung der EMRK na ...
2.4 Das Verfahren, das zum Urteil vom 28. Juli 2008 geführt ...
3. Im Urteil vom 2. Februar 2016 wird die (von der Mehrheit bejah ...
3.1 Vorab rief der EGMR in Erinnerung, dass es sich bei Art. 14 E ...
3.2 Nach der Rechtsprechung liege eine indirekte Diskriminierung ...
3.3 Gemäss der von der schweizerischen Regierung zur Verf&uu ...
3.4 Die schweizerische Regierung bemühe sich, die aus der st ...
3.5 Dieser Zweck sei nun aber vor dem Hintergrund der Gleichstell ...
3.6 In ihrer "opinion dissidente" erklärte die unterliegende ...
Erwägung 4
4.1 Das Urteil des EGMR vom 2. Februar 2016 betrifft eine versich ...
4.2 Zur Herstellung des konventionskonformen Zustandes ist in der ...
4.3 Diese Erwägungen führen zur Gutheissung des Revisio ...
4.4 Es bleibt darauf hinzuweisen, dass das EGMR-Urteil vom 2. Feb ...
|