1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  [nicht verfügbar] 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:  [nicht verfügbar] Lit.:  [nicht verfügbar] Suche:  [nicht verfügbar] Rang:  [nicht verfügbar] 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Regeste Aus den Erwägungen: 2. Der Beschwerdeführer stellt in seiner dem Bundesgericht e ... 2.1 Die Reputationssanktion des "naming and shaming" wurde anl&au ... 2.2 Vorbild der Reputationssanktion von Art. 34 FINMAG waren insb ... 2.3 Des Weiteren fand die Reputationssanktion des "naming and sha ... 2.4 Die Überprüfung der nationalen Regelungen zu verwal ... 3. Nach ihrem Vorbild, der public censure der FCA (NARTOWSKA/ WAL ... Erwägung 4 4.1 Der Beschwerdeführer rügt, die Publikationsanordnun ... 4.2 Gemäss bundesgerichtlicher Praxis ist die Publikationsan ... 4.3 Mit der allgemein gehaltenen Rüge, die bundesgerichtlich ... 5. Der Beschwerdeführer rügt insbesondere, die Aufforde ... 5.1 Die Unschuldsvermutung ist in Art. 32 Abs. 1 BV und Art. 6 Zi ... 5.2 Eine strafrechtliche Anklage im Sinne von Art. 6 EMRK liegt g ... Erwägung 5.3 5.3.1 Die gegen den Beschwerdeführer angeordnete Publikation ... 5.3.2 In rechtsvergleichender Hinsicht (vgl. zur Rechtsvergleichu ... 5.4 Ebensowenig sprechen die Natur des Vergehens (zweites "Engel- ... 5.4.1 Die Kritik, die der Beschwerdeführer in diesem Zusamme ... 5.4.2 Diese Qualifikation ist auch in rechtsvergleichender Hinsic ... 5.4.3 Das Gesagte gilt auch für die Publikation einer Unterl ... 5.4.3.1 Gemäss Art. 34 FINMAG kann die FINMA bei Vorliegen e ... 5.4.3.2 Adressatenkreis von Art. 34 FINMAG sind die mögliche ... 5.4.3.3 Entsprechend wird die Publikationsanordnung in Art. 34 FI ... 5.5 Zusammenfassend erfüllt eine auf Art. 34 FINMAG gest&uum ...