VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 95 II 442  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Das Bundesgericht zieht in Erwägung:
1. Zu entscheiden ist, ob die Prospera GmbH, die ihren Sitz in de ...
2. Gemäss Art. 814 Abs. 1 OR gelten für den Umfang und  ...
3. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts zu Art. 561 und 423 ...
4. a) Das Obergericht stellt unter Hinweis auf verschiedene Urkun ...
5. Frischknecht hat weder vom anderen Geschäftsführer S ...
6. Die Klägerin macht geltend, die Bürgschaft der Prosp ...
7. Die Klägerin macht geltend, sie sei guten Glaubens gewese ...

Bearbeitung, zuletzt am 21.11.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).