VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 96 II 355  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Considérant en droit:
1. La cour cantonale a admis que Via SA répondait causalem ...
2. Via SA répond aussi de par l'art. 55 CO, en sa qualit&e ...
3. Cependant Genillard a commis une faute, que l'art. 44 CO oblig ...
1. La cour cantonale n'a cependant pas alloué à Gen ...
2. Dans la présente espèce, la responsabilité ...
3. Cependant, pour que l'application par analogie d'une rè ...
4. Le parallèle établi entre les cas visés p ...
5. Le résultat auquel parvient ainsi la cour entraîn ...

Bearbeitung, zuletzt am 27.11.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).