VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 136 II 214  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
2. Das umstrittene Bergrestaurant soll ausserhalb der Bauzone err ...
2.1 Die Standortgebundenheit im Sinne von Art. 24 lit. a RPG ist  ...
2.2 Bergrestaurants ausserhalb der Bauzonen werden nach der bunde ...
2.3 Das umstrittene Bauvorhaben wird insbesondere unter dem Gesic ...
3. Die Erteilung einer Ausnahmebewilligung im Sinne von Art. 24 R ...
3.1 Bund und Kantone sorgen bei der Erfüllung von Bundesaufg ...
3.2 Der angefochtene Entscheid enthält keine Ausführung ...
3.3 Am bundesgerichtlichen Augenschein hat sich ergeben, dass die ...
4. Der Beschwerdeführer rügt eine Verweigerung des rech ...
4.1 Der Weisshorngipfel ist nicht in einem Inventar des Bundes na ...
4.2 Der Beschwerdeführer hat im Verfahren vor dem Verwaltung ...
4.3 Aus den Stellungnahmen des kantonalen Amts für Natur und ...
4.4 Das Bundesgericht hat im Anschluss an seinen Augenschein die  ...
5. Nach der Rechtsprechung kommt einem Gutachten der ENHK grosses ...
6. Die ENHK bringt in ihrem Gutachten zutreffend zum Ausdruck, da ...
6.1 Im Gipfelbereich des Weisshorns befinden sich bereits zahlrei ...
6.2 Schwerwiegende negative Auswirkungen auf schützenswerte  ...
6.3 Das Bundesgericht hat aufgrund der eigenen Feststellungen am  ...
6.4 Die Bauherrschaft ist ausserdem zu verpflichten, das bestehen ...
6.5 Die hier vorgenommene Beurteilung beruht auf einer detaillier ...
6.6 Die ENHK beantragt weiter, die Bauherrschaft sei zu verpflich ...
7. Zusammenfassend ergibt sich, dass die Beschwerde teilweise gut ...

Bearbeitung, zuletzt am 24.11.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).