VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 140 II 46  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
Erwägung 2
2.1 L'art. 18 al. 1 de la loi fédérale du 13 mars 1 ...
Erwägung 2.2
2.2.1 L'art. 25 al. 2 OLT 2 définit les entreprises des r& ...
2.2.2 Le commentaire de la loi sur le travail et des ordonnances  ...
2.2.3 L'aOLT 2 prévoyait également un régime ...
2.3 S'agissant de la condition que l'entreprise réponde au ...
2.4 Selon la jurisprudence, les exceptions à l'interdictio ...
Erwägung 2.5
2.5.1 L'art. 71 let. c LTr réserve, entre autres prescript ...
2.5.2 Le canton de Fribourg a réglementé les heures ...
3. La recourante reproche à l'autorité préc& ...
4. La décision attaquée est fondée essentiel ...
4.1 Aux fins de déterminer l'impact économique du t ...
4.2 Le Message du 20 septembre 2002 relatif à l'amé ...
4.3 En décembre 2011, le service "Economic Research" de la ...
Erwägung 5
5.1 Alors que l'aOLT 2 définissait les régions tour ...
5.2 Dans le cas particulier, l'autorité précé ...

Bearbeitung, zuletzt am 18.12.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).