1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  [nicht verfügbar] 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:  [nicht verfügbar] Lit.:  [nicht verfügbar] Suche:  [nicht verfügbar] Rang:  [nicht verfügbar] 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Sachverhalt Aus den Erwägungen: 2. Das Freizügigkeitsabkommen (Abkommen vom 21. Juni 1999 zw ... 2.1 Art. 4 FZA in Verbindung mit Art. 12 Abs. 1 Anhang I FZA gew& ... 2.2 Gemäss Art. 4 FZA in Verbindung mit Art. 6 Abs. 1 Anhang ... 2.3 Der Beschwerdeführer verfügt gemäss der vorins ... 3. Die Vorinstanz stellt sich auf den Standpunkt, bei der Dolmets ... 3.1 Wie die Vorinstanz anführt, hat sich das Bundesgericht i ... 3.1.1 Anlässlich der Überprüfung der Entschäd ... 3.1.2 Im Urteil 2C_121/2011 vom 9. August 2011 hatte das Bundesge ... 3.2 Es stellt sich die Frage, wie der Begriff der "Ausübung  ... 3.2.1 Im Rahmen der Niederlassungsfreiheit in der EU - d.h. der " ... 3.2.2 Nach der Praxis des EuGH ist der Begriff der "öffentli ... 3.2.3 Allerdings sind nach der Rechtsprechung des EuGH bestimmte  ... 3.2.4 Die Rechtsprechung des EuGH zur Bereichsausnahme der ö ... 3.3 Diese Auslegung steht begrifflich, nicht jedoch inhaltlich im ... 3.4 Nach dem Gesagten geniesst der Beschwerdeführer - dessen ... 3.5 Nichts anderes ergäbe sich, wenn der Beschwerdeführ ... 3.6 Die Vorinstanz führt weiter aus, Sinn und Zweck der Vora ... 3.6.1 Nach ständiger Rechtsprechung des EuGH umfasst die Nie ... 3.6.2 Das FZA bezweckt, die Freizügigkeit auf der Grundlage  ... 3.6.3 Die Vorinstanz hat weder die Abwesenheiten des Beschwerdef& ... 4. Die Beschwerde erweist sich demnach als begründet. Das Au ...