VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÃœbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 146 II 335  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
Erwägung 1
Erwägung 1.1
1.1.1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid einer  ...
1.1.2 Anfechtbar ist aufgrund des sog. Devolutiveffekts nur das U ...
1.2 Streitgegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens und des vorl ...
1.3 Als Adressat des angefochtenen Urteils ist der Beschwerdef&uu ...
Erwägung 3
3.1 Nach Art. 1 Abs. 1 des Bundesgesetzes vom 28. September 1956  ...
3.2 Die Anordnung der Allgemeinverbindlichkeit eines zwischen Ver ...
3.3 In verfahrensrechtlicher Hinsicht sieht das AVEG namentlich v ...
4. Im vorliegenden Fall prüften die Vorinstanz und der Regie ...
5. Der Beschwerdeführer macht geltend, die Vorinstanz habe s ...
5.1 Das rechtliche Gehör (Art. 29 Abs. 2 BV) verlangt, dass  ...
5.2 Eine Gehörsverletzung, wie sie der Beschwerdeführer ...
6. In materieller Hinsicht ist vorliegend (wie bereits erwäh ...
6.1 Im Rahmen seiner Zuständigkeit zum Entscheid über A ...
6.2 Triftige Gründe, vom eindeutigen Gesetzeswortlaut von Ar ...
6.2.1 In historischer und teleologischer Hinsicht ist nicht erken ...
6.2.2 In systematischer Hinsicht ist zu beachten, dass Art. 2 Zif ...
6.3 Zwar bedürfen Nebenbestimmungen (wie Bedingungen oder Au ...
Erwägung 6.4
6.4.1 Aus dem Dargelegten folgt, dass die von der Vorinstanz best ...
6.4.2 Bei dieser Sachlage wäre, wenn die Befristung der vorl ...

Bearbeitung, zuletzt am 19.12.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).