VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 130 III 58  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
3. En vertu de l'art. 114 al. 1 de l'ordonnance du 7 juin 1937 su ...
Erwägung 4
4.1 A l'appui de son refus, l'OFRC relève en substance que ...
4.2 La recourante soutient, pour sa part et en résum&eacut ...
Erwägung 5
5.1 La recourante est une société étrang&egr ...
5.2 Le nom commercial est une désignation spéciale  ...
5.3 Les noms commerciaux et les enseignes ne doivent pas forc&eac ...
Erwägung 6
6.1 La notion de succursale a des contours imprécis et il  ...
6.2 L'emploi de désignations nationales et territoriales,  ...
6.3 L'enseigne étant soumise aux mêmes exigences que ...
6.4 La décision de l'OFRC étant conforme aux dispos ...
6.5 Enfin, comme on ne discerne aucune violation de la loi ni de  ...

Bearbeitung, zuletzt am 24.11.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).