VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 130 III 182  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
3. Die Vorinstanz hat zutreffend und unangefochten erkannt, dass  ...
4. Die Haftung des Reiseveranstalters ist in Art. 13 ff. Pauschal ...
5. Art. 15 Abs. 1 lit. a Pauschalreisegesetz sieht als Entlastung ...
5.1 Die Vorinstanz hielt dafür, der Klägerin sei ein Ve ...
5.2 Die Klägerin bestreitet, dass ihr ein Versäumnis im ...
5.3 Der angefochtene Entscheid ist insoweit nicht zu beanstanden, ...
5.4 Die Bestimmung von Art. 15 Abs. 1 lit. a Pauschalreisegesetz  ...
5.5 Die Vorinstanz hat das Versäumnis der Klägerin im R ...
5.5.1 Art. 15 Pauschalreisegesetz sieht lediglich den Wegfall der ...
5.5.2 Damit bleibt zu prüfen, ob die von der Vorinstanz vorg ...
5.5.3 Dass die Vorinstanz die Klage auch im Umfang von Fr. 8'000. ...

Bearbeitung, zuletzt am 24.11.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).