VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 135 III 416  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
Erwägung 2
2.1 Les signes propres à induire en erreur ne peuvent b&ea ...
2.2 Lorsqu'une marque contient un nom géographique ou se c ...
2.3 L'intimée soutient que le mot "Calvi" ne fait pas n&ea ...
2.4 Pour ne pas tromper les clients potentiels, une indication de ...
2.5 Pour qu'une indication de provenance fausse soit prohib&eacut ...
2.6 Par exception aux principes qui viennent d'être rappel& ...
2.6.1 L'utilisation d'un nom géographique est admissible l ...
2.6.2 Un nom géographique peut être utilisé c ...
2.6.3 La jurisprudence a aussi admis que des noms géograph ...
2.6.4 L'utilisation d'un nom géographique est admissible s ...
2.6.5 Un nom géographique peut également être ...
2.6.6 Enfin, l'utilisation d'un nom géographique est admis ...

Bearbeitung, zuletzt am 24.11.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).