1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  [nicht verfügbar] 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:  [nicht verfügbar] Lit.:  [nicht verfügbar] Suche:  [nicht verfügbar] Rang:  [nicht verfügbar] 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Sachverhalt Aus den Erwägungen: 6. Die Vorinstanz entschied, die Beschwerdeführerin kön ... 6.1 Unlauter handelt gemäss Art. 3 lit. d UWG (und nach Art. ... 6.2 Die Schaffung einer Verwechslungsgefahr ist allerdings wettbe ... 6.3 Die Beschwerdeführerin rügt, die Vorinstanz habe di ... 6.3.1 Originär kennzeichnungskräftig ist eine Ausstattu ... 6.3.2 Die Vorinstanz erwog zunächst zutreffend, zur Beurteil ... 6.3.3 Der Vorinstanz lässt sich zunächst nicht vorwerfe ... 6.3.4 Der Beurteilung der Vorinstanz kann allerdings in einem - e ... 6.3.5 Die Rüge, die Vorinstanz habe die originäre Kennz ... 6.4 Ist von einer kennzeichnungskräftigen Ausstattung auszug ... 6.5 Bei der Beurteilung der Verwechslungsgefahr fällt im vor ... 6.6 Im Ergebnis hat die Vorinstanz somit kein Bundesrecht verletz ... 7. Die Vorinstanz schloss auch aus, dass im vorliegenden Fall der ... 7.1 Verhaltensweisen, mit der sich ein Mitbewerber unnötig a ... 7.3 Die Vorinstanz erwog unter anderem, eine ausdrückliche B ... 7.5 Der vorinstanzlichen Beurteilung kann vollumfänglich bei ...