VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 137 III 226  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
2. Il convient d'examiner en premier lieu un moyen soulevé ...
2.1 Selon l'intimée, une prothèse de la hanche est  ...
2.2 A titre liminaire, il y a lieu de préciser la port&eac ...
2.3 Selon l'art. 1 al. 1 let. b LRFP, le producteur est responsab ...
Erwägung 3
3.1 A la différence du Tribunal de première instanc ...
3.2 Selon l'art. 4 al. 1 LRFP, un produit est défectueux l ...
3.3 Les questions soulevées par l'intimée en rappor ...
4. La Chambre civile a jugé que l'exception à la re ...
4.1 Aux termes de l'art. 5 al. 1 let. e LRFP, le producteur d'un  ...
4.2 La Chambre civile a constaté notamment ce qui suit: ...
4.3 La recourante s'en prend également à l'applicat ...

Bearbeitung, zuletzt am 24.11.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).