VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 139 III 263  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Extrait des considérants:
1. Le recourant se plaint d'une violation de l'art. 46 LCA (loi f ...
1.1 Sauf disposition contraire, les créances se prescriven ...
1.2 En matière de contrat d'assurance, l'exigibilité ...
Erwägung 1.3
1.3.1 Dans le cas concret, les conditions contractuelles telles q ...
1.3.2 La Cour de justice s'est fondée sur la prémis ...
1.3.3 Le recourant reproche aux juges cantonaux d'avoir fait une  ...
1.3.4 Le recourant a raison sur le premier point: ce n'est pas l' ...
1.4 Quoi qu'il en soit, la cour cantonale a considér&eacut ...
Erwägung 2
2.1 Dans un arrêt de 1985 (ATF 111 II 501 consid. 2), le Tr ...
2.2 Parallèlement, le Tribunal fédéral a d&u ...
2.3 La solution retenue en matière d'indemnités jou ...
2.4 Il faut encore relever que dans le cadre d'un projet de r&eac ...
2.5 Dans le cas concret, sont en cause des rentes versées  ...

Bearbeitung, zuletzt am 21.11.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).