VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 146 III 82  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
4. Le recourant soutient que l'action du locataire fondée  ...
Erwägung 4.1
4.1.1 La restitution, sur la base des règles de l'enrichis ...
4.1.2 L'art. 67 al. 1 CO prévoit deux délais de pre ...
4.1.3 Dans plusieurs arrêts, le Tribunal fédé ...
4.2 Le recourant ne conteste en effet pas que l'intimé a e ...
Erwägung 4.3
4.3.1 Selon l'art. 130 al. 1 CO, la prescription court dès ...
4.3.2 A plusieurs reprises, le Tribunal fédéral a s ...
4.3.3 Lorsque, comme en l'espèce, plusieurs paiements effe ...
4.3.4 L'opinion professée par ces derniers auteurs m&eacut ...
4.4 Se référant à l'art. 131 CO, le recouran ...
4.5 Considérée à la lumière de ce qui ...

Bearbeitung, zuletzt am 18.12.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).