1. Bearbeitung
Texterfassung: |
[nicht verfügbar] |
Formatierung: |
[nicht verfügbar] |
Revision: |
[nicht verfügbar] |
2. Abruf & Rang
3. Zitiert durch:
4. Zitiert selbst:
5. Besprechungen:
|
6. Zitiert in Literatur:
7. Markierte Gliederung:
6. Die Beschwerdeführerin wirft der Vorinstanz vor, das Streitpatent fehlerhaft ausgelegt und Art. 51 Abs. 3 PatG (SR 232.14) bzw. Art. 69 des Europäischen Patentübereinkommens vom 5. Oktober 1973, revidiert in München am 29. November 2000 (EPÜ 2000; SR 0.232.142.2) und Art. 9 BV verletzt zu haben.
6.1 Der sachliche Geltungsbereich bzw. Schutzbereich des Pate ...
6.2 Zunächst kann der Beschwerdegegnerin nicht gefolgt w ...
7. Die Beschwerdeführerin rügt, die Vorinstanz habe ...
Erwägung 7.1
7.1.1 Nach Art. 26 Abs. 1 lit. c PatG stellt das Gericht auf ...
7.1.2 Das unzulässige Hinausgehen über den Offenbar ...
7.2 Die Beschwerdeführerin stellt nicht grundsätzli ...
8. Die Beschwerde ist abzuweisen, soweit darauf eingetreten w ...
|