VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 132 IV 5  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Dai considerandi:
Erwägung 3
3.1 Si rende colpevole di furto ai sensi dell'art. 139 n. 1 CP ch ...
3.2 L'unica problematica che occorre qui esaminare riguarda l'esi ...
3.3 Già in DTF 88 IV 15 il Tribunale federale ha sottoline ...
3.4 Nel caso concreto va dunque esaminato se la canapa sottratta  ...
3.4.1 Preliminarmente va ribadito come la LStup disciplini qualsi ...
3.4.2 Ne consegue che prima di entrare in possesso dello Stato la ...
3.4.3 In base all'art. 718 CC le cose senza padrone diventano pro ...
3.4.4 L'autorità cantonale ha accertato, in maniera qui no ...
3.4.5 Se il requisito oggettivo della presa di possesso è  ...
3.4.6 La fattispecie di furto non è dunque adempiuta, perc ...
3.5 Da quanto sopra discende che la decisione impugnata non viola ...

Bearbeitung, zuletzt am 24.11.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).