VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 137 IV 122  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
2. Die Ersatzmassnahmen in Form einer Aufenthaltsbeschränkun ...
3. Die kantonalen Instanzen bejahen den dringenden Tatverdacht un ...
3.1 Der Beschwerdeführer bestreitet vorab den dringenden Tat ...
3.2 Das Bundesgericht hat bei der Überprüfung des dring ...
3.3 Der Beschwerdeführer hat die bundesgerichtliche Rechtspr ...
Erwägung 4
4.1 Der Beschwerdeführer bestreitet das Vorliegen von Kollus ...
4.2 Gemäss Art. 221 Abs. 1 lit. b i.V.m. Art. 237 Abs. 1 StP ...
4.3 Die dem Beschwerdeführer vorgeworfenen Delikte der Drohu ...
5. Wie dargelegt (E. 4 hiervor), ist der Haftgrund der Kollusions ...
5.1 Der Beschwerdeführer bringt vor, die Vorinstanz habe den ...
5.2 Ausführungsgefahr im Sinne von Art. 221 Abs. 2 StPO best ...
5.3 Die Vorinstanz hat zur Begründung auf das forensisch-psy ...
Erwägung 6
6.1 Der Beschwerdeführer erachtet die angeordneten Ersatzmas ...
6.2 Nach Art. 237 Abs. 1 StPO ordnet das zuständige Gericht  ...
6.3 Die Vorinstanz hat ausgeführt, es sei nicht zu beanstand ...
6.4 Eine Eingrenzung auf ein bestimmtes Gebiet kommt, wie dargele ...
6.5 Zusammenfassend sind somit die Eingrenzung auf den Kanton Ber ...

Bearbeitung, zuletzt am 27.11.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).