1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  [nicht verfügbar] 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:  [nicht verfügbar] Lit.:  [nicht verfügbar] Suche:  [nicht verfügbar] Rang:  [nicht verfügbar] 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Regeste Sachverhalt Aus den Erwägungen: Erwägung 6 6.1 Der Beschwerdeführer bringt vor, er habe vor Vorinstanz  ... 6.2 Art. 264 StPO regelt die Einschränkungen der Beschlagnah ... 6.3 Die Vorinstanz erwägt, der Passus in Art. 264 Abs. 1 StP ... 6.4 Ausgangspunkt jeder Auslegung bildet der Wortlaut der Bestimm ... 6.5 Bei den vom Beschwerdeführer genannten Journalisten hand ... Erwägung 6.6 6.6.1 Art. 274 des Vorentwurfs des Eidgenössischen Justiz- u ... 6.6.2 Art. 263 Abs. 1 des bundesrätlichen Entwurfs zur Schwe ... 6.6.3 In der ständerätlichen Beratung vom 7. Dezember 2 ... 6.6.4 In der Beratung des Nationalrates vom 19. Juni 2007 stellte ... 6.6.5 Dass es für das Beschlagnahmeverbot nicht darauf ankom ... 6.7 Die Medien üben ein "Wächteramt" aus. Sie sollen na ... 6.8 Art. 17 Abs. 3 BV gewährleistet das Redaktionsgeheimnis. ... 6.9 Die Vorinstanz beruft sich auf STEFAN HEIMGARTNER (Strafproze ... 6.10 Würdigt man dies gesamthaft, bestehen hier keine trifti ...