VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 141 IV 61  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Extrait des considérants:
Erwägung 4
4.1 L'assassinat (art. 112 CP) est une forme qualifiée d'h ...
4.2 En l'espèce, la façon d'agir du recourant, brut ...
6. Le recourant conteste le prononcé de la peine privative ...
Erwägung 6.1
6.1.1 Le juge fixe la peine d'après la culpabilité  ...
6.1.2 Si, en raison d'un ou de plusieurs actes, l'auteur encourt  ...
6.1.3 La peine privative de liberté à vie est la sa ...
6.2 La cour cantonale a expliqué que, si elle avait eu &ag ...
Erwägung 6.3
6.3.1 Au demeurant, la cour cantonale a estimé que l'assas ...
6.3.2 Le recourant invoque une inégalité de traitem ...
6.3.3 Le recourant réalise toutes les hypothèses me ...
6.4 En conclusion, la cour cantonale n'a pas violé le droi ...

Bearbeitung, zuletzt am 18.12.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).