VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 144 IV 113  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
3. Der Beschwerdeführer bringt vor, es bestehe Überhaft ...
3.1 Gemäss Art. 31 Abs. 3 BV und Art. 5 Ziff. 3 EMRK hat ein ...
3.2 Die Vorinstanz hat ausgeführt, ziehe man bei der Prü ...
4. Die Vorinstanz hat weiter festgehalten, es sei indes zu pr&uum ...
4.1 Ist diese Voraussetzung erfüllt, so ist nicht entscheide ...
4.2 Der Beschwerdeführer rügt vorab, eine stationä ...
4.3 Gemäss Art. 391 Abs. 2 StPO darf die Rechtsmittelinstanz ...
4.4 Mit seiner Argumentation, eine stationäre Massnahme k&ou ...
4.5 In der Sache bestreitet der Beschwerdeführer, dass er er ...
4.6 Die Vorinstanz hat zur Frage der hinreichenden Wahrscheinlich ...
4.7 Soweit der Beschwerdeführer das Gutachten vom 9. Oktober ...
4.8 Die Staatsanwaltschaft beantragte im erstinstanzlichen Hauptv ...

Bearbeitung, zuletzt am 18.12.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).