1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  [nicht verfügbar] 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:  [nicht verfügbar] Lit.:  [nicht verfügbar] Suche:  [nicht verfügbar] Rang:  [nicht verfügbar] 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Regeste Sachverhalt Extrait des considérants: 1. Le litige porte sur la légalité de l'augmentatio ... Erwägung 2 2.1 Formé dans le délai et les formes utiles contre ... 2.2 Le recours en matière de droit public peut être  ... 3. En vertu des art. 76 al. 1 LPGA (RS 830.1) et 21 al. 1 LAMal,  ... Erwägung 4 4.1 La LAMal prévoit un financement de l'assurance obligat ... 4.2 Les primes des assurés constituent la principale sourc ... 4.3 Un assuré touché par une décision prise  ... 4.4 Les primes reposent pour l'essentiel sur des hypothèse ... Erwägung 5 5.1 Le Tribunal cantonal des assurances sociales a annulé  ... 5.2 En substance, la recourante se plaint d'une constatation mani ... Erwägung 6 6.1 Dans le domaine des assurances sociales, le juge fonde g&eacu ... 6.2 Il convient de faire une exception à ce principe g&eac ... 6.3 Compte tenu de l'aspect forcément conjectural des prim ... 6.4 Si l'ordre juridique permet aux assurés de faire exami ... Erwägung 7 7.1 Dans le recours qu'il avait formé à l'encontre  ... 7.2 En vertu de l'art. 22 al. 1 LAMal, les assureurs doivent limi ... 7.3 Conformément aux principes exposés préc& ... Erwägung 7.4 7.4.1 Le Tribunal cantonal des assurances sociales a estimé ... 7.4.2 Il ne ressort pas des faits retenus par la juridiction cant ... 7.4.3 Malgré les propos parfois ambigus tenus par les orga ... 7.4.4 L'examen effectué par la juridiction cantonale de di ... 7.4.5 Faute pour l'assuré d'avoir établi à s ...