1. Bearbeitung Texterfassung:  Michelle Ammann Formatierung:  Michelle Ammann Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   0% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   0% (516) Rang:   0% (656) 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Sachverhalt und Verfahren Verfahren und Anträge der Parteien Begründetheit Erster Klagegrund: Fehlerhafte Umschreibung des relevanten Produktmarkts und Verstoß gegen Artikel 253 EG A - Die Entscheidung B - Zur Umschreibung des relevanten Produktmarkts Zweiter Klagegrund: Verstoß gegen Artikel 2 der Verordnung Nr. 4064/89, gegen den Grundsatz der Rechtssicherheit und gegen Artikel 253 EG, da die Kommission bei der Prüfung des vorliegenden Falles einen fehlerhaften Begriff der kollektiven beherrschenden Stellung angewandt habe Dritter Klagegrund: Verstoß gegen Artikel 2 der Verordnung Nr. 4064/89, soweit die Kommission festgestellt hat, dass der angemeldete Zusammenschluss eine kollektive beherrschende Stellung begründen würde, und Verstoß gegen Artikel 253 EG A - Allgemeine Ausführungen B - Die Entscheidung C - Zu den angeblichen Beurteilungsfehlern der Kommission 1. Vorbemerkungen ... 2. Zur Feststellung, dass der Zusammenschluss die drei verbleiben ... a) Zur Beurteilung des Wettbewerbs zwischen den großen Reis ... i) Zur angeblichen Tendenz zu einer kollektiven Marktbeherrschung ... - Zu dem Umstand, dass die großen Reiseveranstalter bei der ... - Zur Beurteilung der Tendenzen zu horizontaler und vertikaler In ... ii) Beurteilung der Volatilität der historischen Marktanteil ... iii) Ergebnis bezüglich der Beurteilung des Wettbewerbs zwis ... b)  Zur Beurteilung der früheren und der voraussichtlic ... i) Zur Beurteilung des geringen Nachfragewachstums ... ii) Zur Beurteilung der Volatilität der Nachfrage ... iii) Zur Beurteilung des Grades an Transparenz auf dem relevanten ... iv) Ergebnis bezüglich der Beurteilung der früheren und ... c) Ergebnis ... 3.    Zur mangelnden Eignung der von der Komm ... 4.    Zur Unterschätzung der voraussicht ... a) Zur möglichen Reaktion der tatsächlichen Wettbewerbe ... i) Vorbemerkungen zur Frage der Größe der kleinen Reis ... ii) Zur Möglichkeit der kleinen Reiseveranstalter, ihr Angeb ... iii) Zugang der kleinen Reiseveranstalter zu Sitzplätzen in  ... iv) Zum Zugang der kleinen Reiseveranstalter zum Vertrieb ... b) Zur möglichen Reaktion der potenziellen Konkurrenten, n&a ... c) Zur möglichen Reaktion der Verbraucher ... d) Ergebnis ... 5. Zur Beurteilung der Auswirkungen des Zusammenschlusses auf den ... D) Gesamtergebnis Kosten