1. Bearbeitung Texterfassung:  A. Tschentscher Formatierung:  Johannes Rux Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   97% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   45% (516) Rang:   93% (656) 3. Zitiert durch: BVerfGE 159, 105 - Bundestagswahl 2021 BVerfGE 135, 259 - Drei-Prozent-Sperrklausel Europawahl BVerfGE 129, 356 - Bahnvermögen BVerfGE 129, 300 - Fünf-Prozent-Sperrklausel EuWG BVerfGE 122, 304 - Wahlprüfungsbeschwerde nach Bundestagsauflösung BVerfGE 120, 82 - Sperrklausel Kommunalwahlen BVerfGE 115, 381 - Dauerpflegschaften BVerfGE 104, 151 - NATO-Konzept BVerfGE 99, 1 - Bayerische Kommunalwahlen BVerfGE 95, 408 - Grundmandatsklausel BVerfGE 90, 226 - Kirchensteuer Arbeitslose BVerfGE 82, 322 - Gesamtdeutsche Wahl BVerfGE 80, 188 - Wüppesahl BVerfGE 78, 320 - Finanzierung von Schwangerschaftsabbrüchen BVerfGE 77, 84 - Arbeitnehmerüberlassung BVerfGE 51, 222 - 5%-Klausel BVerfGE 38, 258 - Magistratsverfassung Schleswig-Holstein BVerfGE 34, 81 - Wahlgleichheit BVerfGE 33, 199 - Erneute Vorlage BVerfGE 20, 56 - Parteienfinanzierung I BVerfGE 20, 18 - Beitritt im Organstreitverfahren BVerfGE 14, 121 - FDP-Sendezeit BVerfGE 13, 243 - Wahlgebietsgröße BVerfGE 6, 104 - Kommunalwahl-Sperrklausel I BVerfGE 5, 77 - Parteifreie Wählergruppen BVerfGE 4, 375 - Schwerpunktparteien BVerfGE 4, 27 - Klagebefugnis politischer Parteien 4. Zitiert selbst: BVerfGE 3, 19 - Unterschriftenquorum 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: A. - I. II. B. - I. 1. Es handelt sich um einen Organstreit der gleichen Art wie der  ... 2. Auch die Landesregierung ist passiv legitimiert, weil sie durc ... 3. Der Antrag ist nicht verspätet. ... II. 1. Der Antragsteller beruft sich für die Unzulässigkeit ... 2. Das Gesetz vom 5. November 1952 ist entgegen der Auffassung de ... 3. Wie schon im Urteil vom 5. April 1952 ausgeführt wurde, i ... 4. Diejenigen Parteien, welche die in einem bestimmten Wahlgesetz ... 5. Der SSW beansprucht eine Sonderbehandlung, weil er die Partei  ... 6. Die auf die Größe der Partei bezogenen Kriterien un ... 7. Wenn sich andere Parteien gegen den SSW zu Wahlbündnissen ... 8. Die Aussage des Urteils vom 5. April 1952, der SSW sei keine " ... 9. Zu Unrecht beruft sich der Antragsteller zur Stützung sei ... 10. Nach alledem ergibt sich, daß § 3 Abs. 1 des  ... C.