1. Bearbeitung Texterfassung:  A. Tschentscher Formatierung:  A. Tschentscher Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   82% (128) Lit.:   5% (92) Suche:   22% (516) Rang:   80% (656) 3. Zitiert durch: BVerfGE 147, 253 - numerus clausus III BVerfGE 102, 26 - Frischzellen BVerfGE 98, 49 - Sozietätsverbot BVerfGE 94, 372 - Apothekenwerbung BVerfGE 82, 126 - Kündigungsfristen für Arbeiter 4. Zitiert selbst: BVerfGE 62, 354 - Heilfürsorgeansprüche der Soldaten BVerfGE 32, 346 - Strafbestimmungen in Gemeindesatzungen BVerfGE 30, 227 - Vereinsname BVerfGE 20, 312 - Tariffähigkeit von Innungen 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: A. I. II. 1. Die Parteien des zivilgerichtlichen Ausgangsverfahrens stehen  ... 2. Gegen dieses Urteil hat die Beklagte Berufung eingelegt. Das O ... a) Das Oberlandesgericht hält die zur Prüfung gestellte ... b) In der Sache geht das vorlegende Gericht davon aus, daß  ... 3. Zu dem Vorlagebeschluß haben der Bundesminister für ... a) Der Bundesminister geht von der tragenden Rolle der Apotheken  ... b) Die Arbeitsgemeinschaft Deutscher Apothekerkammern sieht das S ... c) Der Kläger des Ausgangsverfahrens sieht in § 52 AMG  ... d) Die Beklagte des Ausgangsverfahrens hält die Vorlage f&uu ... B. I. II. C. I. II. 1. Die Ungleichbehandlung zu Lasten der Apotheken läßt ... 2. Soweit sich Rechtsprechung und Literatur zu Problemen der Ungl ... 3. Der Begründung des Vorlagebeschlusses kann schließl ... III.