1. Bearbeitung Texterfassung:  Fabian Beer Formatierung:  Fabian Beer Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   0% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   33% (516) Rang:   65% (656) 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: BVerfGE 57, 250 - V-Mann BVerfGE 52, 203 - Fristgebundener Schriftsatz BVerfGE 40, 88 - Führerschein BVerfGE 38, 105 - Rechtsbeistand 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: A. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Agrargenossenschaft, klagte  ... 2. Der Verwaltungsgerichtshof verwarf den Antrag der Beschwerdef& ... 3. Die Beschwerdeführerin rügt mit ihrer Verfassungsbes ... 4. Zur Verfassungsbeschwerde haben die Hessische Staatskanzlei so ... B. 1. Das aus Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 GG als  ... 2. Diese Grundsätze werden durch die angegriffene Entscheidu ... a) Das Verwaltungsgericht forderte die Beschwerdeführerin au ... b) Der Verwaltungsgerichtshof bestätigte der Beschwerdef&uum ... 3. Die Einreichung der Begründung zum Berufungszulassungsant ... 4. Die Prozessbevollmächtigten der Beschwerdeführerin h ... 5. Die Entscheidung über die Erstattung der notwenigen Ausla ... 6. Die Entscheidung ist mit 7:1 Stimmen ergangen. ... I. II. 1. Das Schreiben des Verwaltungsgerichts -- es handelt sich nicht ... 2. Die Eingangsbestätigung des Verwaltungsgerichtshofs konnt ... 3. Auch die in dem Schreiben des Verwaltungsgerichtshofs enthalte ... 4. Der Verwaltungsgerichtshof hat bei der Beurteilung des Verschu ... 5. Der Verwaltungsgerichtshof ist bei der Ablehnung des Wiederein ...