VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 96 II 218  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
3. a) Nach dem Eisenbahnhaftpflichtgesetz von 1875 (aEHG) haftete ...
4. Das Obergericht ist der Auffassung, Art. 128 Ziff. 3 KUVG schl ...
5. Die Beklagten berufen sich auf BGE 88 II 525 Erw. 3 a, wonach  ...
6. Es fragt sich ferner, nach welchen Bestimmungen des Obligation ...
7. Das Obergericht führt aus, es sei Rutschmann, der fü ...
8. a) Gemäss Art. 47 OR kann der Richter dem Opfer einer K&o ...

Bearbeitung, zuletzt am 28.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).