VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 133 II 104  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
Erwägung 6
6.1 Gemäss Art. 10 Abs. 2 KG kann die Wettbewerbskommission  ...
6.2 Strittig ist im vorliegenden Fall zunächst die Tragweite ...
6.3 Ein Unternehmenszusammenschluss muss sich auf die Wettbewerbs ...
6.4 Besteht auf dem fraglichen Markt weder vor noch nach dem Zusa ...
6.5 Nach Art. 11 Abs. 3 lit. a der Verordnung vom 17. Juni 1996 & ...
Erwägung 7
7.1 Die Vorinstanz hat die tatsächlichen Verhältnisse b ...
7.2 Die Feststellungen der Rekurskommission lassen sich wie folgt ...
7.2.1 Alle Höchstspannungsanlagen der gleichen Spannungseben ...
7.2.2 Ins Höchstspannungsnetz eingespiesen wird der Strom au ...
7.2.3 Einzig die Betreiber des Übertragungsnetzes bieten auc ...
7.2.4 Zwischen den Betreibern des Übertragungsnetzes und den ...
Erwägung 8
8.1 Im vorliegenden Fall handelt es sich beim massgeblichen sachl ...
8.2 Für die Prüfung, ob aktueller oder potentieller Wet ...
8.3 Demnach besteht zwischen den am Zusammenschluss beteiligten s ...
Erwägung 9
9.1 Erweisen sich behördliche Massnahmen somit bereits gem&a ...
9.2 Immerhin rechtfertigt sich im Hinblick auf künftige Verf ...
9.2.1 Art. 10 Abs. 2 KG sieht die Möglichkeit vor, eine Fusi ...
9.2.2 Wieweit die beteiligten Unternehmen die Gelegenheit erhalte ...

Bearbeitung, zuletzt am 28.04.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).