VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 124 III 297 - Motor Columbus AG  Materielle Begründung

1. Bearbeitung

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Regeste
Sachverhalt
A.
B.
C.
Auszug aus den Erwägungen:
Erwägung 5
5.- Die Klägerin wirft den Herren Franz-Anton Glaser, Ulrich Diet ...
a) Nach Art. 722 OR haftet die Aktiengesellschaft für den Schaden ...
b) Der Vorwurf der Klägerin an die Herren Glaser, Dietiker und Me ...
c) Als Rechtsnorm, aus der sich eine Pflicht der Herren Glaser, D ...
d) Schliesslich beruft sich die Klägerin zur Begründung der Wider ...
e) Fehl geht auch der Vorwurf, das Handelsgericht habe zu Unrecht ...
f) Ein aus unerlaubtem Verhalten von Doppelorganen abgeleiteter S ...
Erwägung 6
6.- Eine Verletzung von Bundesrecht erblickt die Klägerin schlies ...
a) Die Klägerin stützt ihre Argumentation auf BGE 120 II 331. In  ...
b) Als Grundlage für ihr Vertrauen in das Konzernverhalten der Te ...

Bearbeitung, zuletzt am 24.11.2024, durch: DFR-Server
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).