VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGE 134 V 359  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  [nicht verfügbar]

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

Regeste
Sachverhalt
Dai considerandi:
Erwägung 4
4.1 I giudici di prime cure, dopo avere ricordato le norme applic ...
4.2 In quella occasione si era trattato di esaminare una situazio ...
4.3 La Cassa ricorrente fa per contro sostanzialmente valere che, ...
4.4 Per parte sua, il resistente osserva che dal mancato parallel ...
4.5 L'UFAS, infine, rileva che sebbene la fattispecie in esame si ...
5. Come nel caso sottoposto ad esame nella sentenza B 18/88, in d ...
Erwägung 6
6.1 Indubbiamente, come ha fatto notare anche l'UFAS, il sistema  ...
6.2 Come evidenziato dalla Cassa e dal suo consulente, i contribu ...
Erwägung 7
7.1 Va inoltre dato atto alla ricorrente che a differenza di quan ...
7.2 Ciò significa pertanto che, contrariamente a quanto in ...
7.3 Va infine ricordato che in attuazione dei principi di equival ...
Erwägung 8
8.1 Per essere compatibile con il principio della parità d ...
8.2 Orbene, il Tribunale federale non ritiene siano dati gli estr ...
8.3 A ciò si aggiunge che il tema della disparità d ...
8.4 Per il resto, né la Cassa ricorrente né l'UFAS  ...
8.5 Né si impone una diversa valutazione per il fatto che  ...
8.6 In conclusione si deve pertanto ritenere che neppure il princ ...

Bearbeitung, zuletzt am 06.05.2024, durch:
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).