1. Bearbeitung Texterfassung:  A. Tschentscher Formatierung:  A. Tschentscher Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   74% (128) Lit.:   8% (92) Suche:   0% (516) Rang:   70% (656) 3. Zitiert durch: BVerfGE 128, 326 - EGMR Sicherungsverwahrung BVerfGE 121, 317 - Rauchverbot in Gaststätten BVerfGE 111, 10 - Ladenschlussgesetz III 4. Zitiert selbst: BVerfGE 101, 331 - Berufsbetreuer BVerfGE 54, 301 - Buchführungsprivileg BVerfGE 19, 330 - Sachkundenachweis BVerfGE 13, 237 - Ladenschlußgesetz II BVerfGE 7, 377 - Apotheken-Urteil 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: A. I. 1. Mit ihrer Verfassungsbeschwerde wendet sich die beschwerdef&uu ... 2. Den Apotheken obliegt die Sicherstellung der ordnungsgemä ... II. 1. Die Beschwerdeführerin betrieb in Ettlingen eine Apotheke ... 2. Mit der Verfassungsbeschwerde rügt die Beschwerdefüh ... III. B. I. 1. Die Regelungen über den Ladenschluss dienen allerdings an ... a) Die besonderen Regelungen über die Öffnungszeiten vo ... b) Soweit in den Stellungnahmen vereinzelt darauf hingewiesen wor ... 2. a) Der angegriffenen Regelung kann nicht von vornherein Eignun ... b) Nicht gefolgt werden kann allerdings dem Landesberufsgericht d ... 3. In Anbetracht des vorrangigen Versorgungsauftrags der Apotheke ... a) Das Verbot ist so ausgestaltet, dass dem Apotheker die freie E ... b) Seit der Einführung der angegriffenen Regelung im Jahr 19 ... c) Dem stehen gewichtige Interessen des Apothekers, im Wettbewerb ... d) Diesen Gesichtspunkten stehen die Arbeitszeitinteressen des Pe ... II.