1. Bearbeitung Texterfassung:  Fabian Beer Formatierung:  Johannes Rux Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   20% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   60% (516) Rang:   84% (656) 3. Zitiert durch: BVerfGE 150, 1 - Zensus 2011 BVerfGE 127, 293 - Legehennenhaltung 4. Zitiert selbst: BVerfGE 96, 133 - Objektives Klärungsinteresse BVerfGE 83, 89 - 100%-Grenze BVerfGE 46, 97 - Witwengeld BVerfGE 43, 154 - Datenzentrale Schleswig-Holstein BVerfGE 12, 205 - 1. Rundfunkentscheidung BVerfGE 6, 104 - Kommunalwahl-Sperrklausel I BVerfGE 2, 143 - EVG-Vertrag 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: A. I. 1. Die Beihilfefähigkeit von Wahlleistungen wurde erstmals d ... 2. Die Hamburgische Beihilfeverordnung beruht auf § 85 des H ... 3. Das Hamburgische Oberverwaltungsgericht hat § 6 Nr. 6 S&a ... 4. Am 2. Juli 1993 hat der Senat der Freien und Hansestadt Hambur ... 5. Nach einer weiteren, im Wesentlichen wiederum nur redaktionell ... 6. Am 16. Juni 1998 beantragte der Senat der Freien und Hansestad ... II. 1. Der Antrag sei zulässig. Es gehe um die Klärung von  ... 2. Der Normenkontrollantrag sei auch begründet. Der in § ... III. B. 1. Das Bundesverfassungsgericht entscheidet im Verfahren der abst ... 2. Den hiernach zu stellenden Zulässigkeitsanforderungen gen ... a) Zwar ist es unschädlich, dass die zur Begründung des ... b) Ein objektives Interesse an der Klarstellung der Gültigke ...