VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BVerfGE 135, 1 - Rückwirkende Klarstellung  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  A. Tschentscher

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

A. – I.
1. Das Recht der inländischen Investmentgesellschaften war b ...
2. Hintergrund der Einführung des § 40a Abs. 1 KAGG war ...
3. Nach dem um den Satz 2 ergänzten § 40a Abs. 1 KAGG b ...
II.
III.
IV.
B. – I.
1. Gemäß Art. 100 Abs. 1 Satz 1 GG in Verbindung mit & ...
2. Die Auslegung des § 40a Abs. 1 KAGG a.F. durch das vorleg ...
3. Das Finanzgericht hat sich im Vorlagebeschluss hinreichend mit ...
4. Das vorlegende Gericht war nicht verpflichtet, den Vorlagebesc ...
5. Die auf Anteile an Aktienfonds zielende Vorlagefrage ist dem W ...
II.
1. § 43 Abs. 18 KAGG hat § 40a Abs. 1 Satz 2 KAGG f&uum ...
a) Das Bundesverfassungsgericht unterscheidet bei rückwirken ...
b) § 43 Abs. 18 KAGG, der durch das am 27. Dezember 2003 ver ...
2. Die verfassungsrechtlichen Grundsätze des Verbots echt r& ...
a) Würde § 40 Abs. 1 Satz 2 KAGG rückwirkend ledig ...
b) Die Auslegung des einfachen Rechts ist grundsätzlich Sach ...
aa) Die Auslegung des einfachen Rechts, die Wahl der hierbei anzu ...
bb) Soweit es für die Prüfung der Verfassungsmä&sz ...
cc) (1) Unbeschadet der grundsätzlichen Befugnis des Bundesv ...
(a) Der Wunsch des Gesetzgebers, eine Rechtslage rückwirkend ...
(b) Eine rückwirkende Klärung der Rechtslage durch den  ...
(2) Ausgehend von diesen Grundsätzen erweist sich die rü ...
3. Die mit der konstitutiven Wirkung des § 40a Abs. 1 Satz 2 ...
a) Die Verfassungsmäßigkeit eines rückwirkenden G ...
b) aa) Von diesem grundsätzlichen Verbot echt rückwirke ...
bb) Von den in der Rechtsprechung anerkannten Fallgruppen zul&aum ...
(1) (a) Allein die Auslegungsbedürftigkeit einer Norm rechtf ...
(b) Die eine echt rückwirkende gesetzliche Klärung rech ...
(c) § 40a Abs. 1 KAGG ließ vor der hier zu prüfen ...
(2) Das ursprüngliche einfache Recht war auch nicht in einer ...
c) Sonstige Gründe, die jenseits der in der Rechtsprechung d ...
d) Es besteht kein Anlass, für die Fälle, in denen der  ...
III.
IV.
Abweichende Meinung des Richters Masing zum Beschluss des Ersten Senats vom 17. Dezember 2013 – 1 BvL 5/08 –
I.
1. Gegenstand der in Frage stehenden Normen ist die Frage, ob Kap ...
2. Wenn hier überhaupt noch eine Brücke zu irgendeiner  ...
II.
1. Durch die Ablösung des Rückwirkungsverbots von dem V ...
a) Dies überzeugt schon vom Grundverständnis nicht. Aus ...
b) Aus Gewaltenteilungsgesichtspunkten spricht vielmehr umgekehrt ...
2. Die vom Senat geschaffene Abgrenzung zwischen Gesetzgebung und ...
a) Angesichts der immer komplexer werdenden Anforderungen an die  ...
b) Nach Ansicht des Senats sind alle insoweit aufkommenden Proble ...
III.
1. a) Mit der Nichtigkeitserklärung von Gesetzen wegen Verst ...
b) Erst recht stellte das Bundesverfassungsgericht auf die Entt&a ...
2. Der Bruch mit den Wertungen der bisherigen Rechtsprechung wird ...
a) In der Tat allerdings hat das Bundesverfassungsgericht wiederh ...
b) Dementsprechend wurde nach bisheriger Rechtsprechung in allen  ...
c) Vergleicht man all diese Fälle mit der vorliegenden Konst ...
3. Dem lässt sich nicht entgegenhalten, dass ein konsequente ...
IV.
1. Ein Vertrauen lässt sich insoweit jedenfalls nicht einfac ...
2. Hiervon ausgehend musste auch für die alte Fassung des &s ...
a) Die Einfügung des § 40a Abs. 1 KAGG a.F. erfolgte im ...
b) Auch in der Sache ist wenig wahrscheinlich, dass der Gesetzgeb ...
c) Es ist nicht Aufgabe des Bundesverfassungsgerichts, diese Frag ...
3. Dass der Gesetzgeber in dieser Lage nicht selbst auch für ...
a) Eine rückwirkende Regelung soll nach Ansicht des Senats d ...
b) Die für den Senat maßgebliche Abgrenzung zwischen e ...
V.

Bearbeitung, zuletzt am 21.12.2024, durch: Sabrina Camenzind, A. Tschentscher
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).