1. Bearbeitung Texterfassung:  Sibylle Perler Formatierung:  Sibylle Perler Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   0% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   24% (516) Rang:   52% (656) 3. Zitiert durch: BVerfGE 166, 290 - Finanzierungsausschluss NPD BVerfGE 165, 270 - PartGuaÄndG 2018 BVerfGE 157, 300 - Unterschriftenquoren Bundestagswahl BVerfGE 157, 1 - CETA-Organstreit I BVerfGE 154, 152 - BND – Ausland-Ausland-Fernmeldeaufklärung BVerfGE 152, 345 - Entfernung aus dem öffentlichen Dienst durch Verwaltungsakt 4. Zitiert selbst: BVerfGE 136, 277 - Bundesversammlung BVerfGE 131, 152 - Unterrichtungspflicht BVerfGE 129, 356 - Bahnvermögen BVerfGE 126, 55 - G8-Gipfel Heiligendamm BVerfGE 118, 277 - Verfassungsrechtlicher Status der Bundestagsabgeordneten BVerfGE 118, 244 - Afghanistan-Einsatz BVerfGE 112, 363 - Verfassung für Europa BVerfGE 108, 251 - Abgeordnetenbüro BVerfGE 104, 310 - Pofalla II BVerfGE 104, 151 - NATO-Konzept BVerfGE 102, 224 - Funktionszulagen BVerfGE 100, 313 - Telekommunikationsüberwachung I BVerfGE 99, 19 - Gysi III BVerfGE 96, 66 - Auslagenerstattung Hamburger Organstreit BVerfGE 95, 1 - Südumfahrung Stendal BVerfGE 94, 351 - Abgeordnetenprüfung BVerfGE 84, 290 - Treuhandanstalt I BVerfGE 82, 322 - Gesamtdeutsche Wahl BVerfGE 80, 188 - Wüppesahl BVerfGE 73, 40 - 3. Parteispenden-Urteil BVerfGE 73, 1 - Politische Stiftungen BVerfGE 70, 324 - Haushaltskontrolle der Nachrichtendienste BVerfGE 69, 315 - Brokdorf BVerfGE 68, 1 - Atomwaffenstationierung BVerfGE 67, 157 - G 10 BVerfGE 67, 100 - Flick-Untersuchungsausschuß BVerfGE 65, 1 - Volkszählung BVerfGE 60, 175 - Startbahn West BVerfGE 53, 30 - Mülheim-Kärlich BVerfGE 34, 52 - Hessisches Richtergesetz BVerfGE 30, 1 - Abhörurteil BVerfGE 26, 338 - Eisenbahnkreuzungsgesetz BVerfGE 22, 106 - Steuerausschüsse BVerfGE 20, 56 - Parteienfinanzierung I BVerfGE 20, 18 - Beitritt im Organstreitverfahren BVerfGE 13, 54 - Neugliederung Hessen BVerfGE 12, 296 - Parteienprivileg BVerfGE 11, 77 - Ermächtigungsadressaten BVerfGE 10, 4 - Redezeit BVerfGE 9, 268 - Bremer Personalvertretung BVerfGE 8, 104 - Volksbefragung BVerfGE 7, 183 - Zeugenvernehmung Verwaltungsverfahren BVerfGE 6, 84 - Sperrklausel BVerfGE 4, 27 - Klagebefugnis politischer Parteien BVerfGE 3, 225 - Gleichberechtigung BVerfGE 2, 143 - EVG-Vertrag BVerfGE 1, 208 - 7,5%-Sperrklausel 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: A. I. II. 1. Die Antragstellerin hält ihre Anträge im Organstreit ... a) Der Rechtsweg zum Bundesverfassungsgericht sei nach Art.  ... b) Nach §§ 63, 64 BVerfGG seien die Anträge zul&au ... c) Die Antragstellerin sei als "andere Beteiligte" im Sinne des A ... 2. Der Antrag sei auch begründet. Die G 10-Kommission habe e ... III. 1. Nach Auffassung der Antragsgegner sind die Anträge unzul& ... a) Zwischen der Antragstellerin und den Antragsgegnern bestehe ke ... b) Die G 10-Kommission sei nicht an der Bildung des Staatswillens ... c) Der Antragstellerin fehle zudem die Antragsbefugnis, da ihr Re ... 2. Der Antrag sei auch unbegründet. Die Antragsgegner hä ... B. I. 1. Das Organstreitverfahren ist als (kontradiktorische) Parteistr ... 2. Mithin entscheidet das Bundesverfassungsgericht nach Art.  ... II. 1. Das Grundgesetz weist den in Art.  10 Abs.  1 GG gar ... 2. Vor diesem Hintergrund ist die G 10-Kommission nicht als obers ... 3. Die G 10-Kommission ist auch nicht als andere Beteiligte im Si ... a) Sie ist nicht als durch das Grundgesetz oder durch die Gesch&a ... aa) Die G 10-Kommission ist weder durch das Grundgesetz noch durc ... bb) Die G 10-Kommission ist nicht Teil des Deutschen Bundestages. ... cc) Die G 10-Kommission übt schließlich keine parlamen ... b) Einer Ausweitung des verfahrensrechtlichen Parteibegriffs -- w ... C.