1. Bearbeitung Texterfassung:  Michelle Ammann Formatierung:  Michelle Ammann Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   0% (128) Lit.:   82% (92) Suche:   0% (516) Rang:   81% (656) 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: BGE 122 II 274 - Wegmann 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Regeste Sachverhalt Aus den Erwägungen: 1.1 Gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts über Verf ... 1.2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde ... Erwägung 2 2.1 Die Beschwerdeführerin macht geltend, das Bundesverwaltu ... Erwägung 2.2 2.2.1 Der verfassungsmässige Anspruch auf rechtliches Geh&ou ... 2.2.2 Der Beschwerdeführerin ist einzuräumen, dass die  ... 2.2.3 Die Beschwerdeführerin hatte im Widerrufs-/Anpassungsv ... 2.2.4 Juristisch hat das Bundesverwaltungsgericht seinen Entschei ... Erwägung 3.1 3.1.1 Das Heilmittelinstitut entscheidet nach Prüfung der er ... 3.1.2 Die Swissmedic kann die Zulassung während der Geltungs ... 3.1.3 Indirekt mit der Fachinformation ist die Frage der Fachwerb ... Erwägung 3.2 3.2.1 Die Beschwerdeführerin macht geltend, zwischen ihr und ... 3.2.2 In Bezug auf die wissenschaftliche Einschätzung der ei ... 3.2.3 Swissmedic hat nachvollziehbar dargelegt, dass aus den von  ... 3.2.4 Mit der Beschwerdeführerin ist davon auszugehen, dass  ... Erwägung 4 4. Was die Beschwerdeführerin gegen den angefochtenen Entsch ... 4.1 Zwar fällt ihre Tätigkeit in den Anwendungsbereich  ... 4.2 Soweit die Beschwerdeführerin eine Gleichbehandlung mit  ... 4.3 Dasselbe gilt bezüglich der Tatsache, dass die franz&oum ...