1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  [nicht verfügbar] 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:  [nicht verfügbar] Lit.:  [nicht verfügbar] Suche:  [nicht verfügbar] Rang:  [nicht verfügbar] 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Regeste Sachverhalt Extrait des considérants: 5. L'appelée en cause reproche aux juges préc&eacut ... 5.1 La responsabilité civile de l'appelée en cause  ... 5.2 La question de la relation entre l'action principale du l&eac ... 5.2.1 Dans un ancien arrêt (ATF 55 II 118 consid. 3), le Tr ... 5.2.2 C'est peu dire que la question de la prescription de l'acti ... 5.2.3 En droit allemand, la jurisprudence et la doctrine apparemm ... 5.2.4 La révision du droit de la responsabilité civ ... Erwägung 5.3 5.3.1 L'exposé des solutions esquissées par la juri ... 5.3.2 La solidarité passive vient en aide au lés&ea ... 5.3.3 Le principal objectif de la solidarité passive, en t ... 5.3.4 Le droit de recours est subordonné à la condi ... 5.3.5 La prescription est une institution qui vise avant tout &ag ... 5.4 Cela étant, les explications qui précède ... Erwägung 6 6.1 Pour rejeter l'exception de prescription soulevée par  ... Erwägung 6.2 6.2.1 L'appelée en cause prétend que le résu ... 6.2.2 L'appelée en cause soutient, par ailleurs, que l'ent ... 6.2.2.1 La cour cantonale a admis avec raison que l'architecte -  ... 6.2.2.2 Pour des motifs qui ne ressortent pas de la décisi ... 6.2.3 L'appelée en cause se plaint encore de ce que l'acti ... 6.3 Les considérations qui précèdent imposen ...