1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  [nicht verfügbar] 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:  [nicht verfügbar] Lit.:  [nicht verfügbar] Suche:  [nicht verfügbar] Rang:  [nicht verfügbar] 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Regeste Sachverhalt Extrait des considérants: Erwägung 4 4.1 Dans leurs écritures respectives, les deux parties con ... 4.1.1 Sous l'angle formel, le recourant fait valoir, en s'appuyan ... 4.1.2 L'intimée met tout d'abord en doute la recevabilit&e ... 4.2 Par ordonnance du 11 décembre 2006, le recourant s'est ... 4.3 Aux termes de l'art. 192 al. 1 LDIP, si les deux parties n'on ... 4.3.1 Dans un arrêt récent, le Tribunal féd&e ... Erwägung 4.3.2 4.3.2.1 En introduisant, à l'art. 192 LDIP, la possibilit& ... 4.3.2.2 Comme cela ressort du texte même de l'art. 192 al.  ... 4.3.2.3 Le libéralisme qui caractérise la jurisprud ... Erwägung 4.4 4.4.1 L'art. R59 al. 4 du règlement de procédure fi ... 4.4.2 Pour les motifs susmentionnés, une renonciation au r ... Erwägung 5 Erwägung 5.1 5.1.1 Invoquant l'art. 190 al. 2 let. d LDIP, le recourant se pla ... 5.1.2 Dans sa réponse au recours, l'intimée s'emplo ... 5.2 De jurisprudence constante, le droit d'être entendu en  ... 5.3 En l'espèce, le recourant a fait valoir un certain nom ...