1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  [nicht verfügbar] 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:  [nicht verfügbar] Lit.:  [nicht verfügbar] Suche:  [nicht verfügbar] Rang:  [nicht verfügbar] 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Regeste Aus den Erwägungen: 2. Es steht ausser Frage, dass der Beschwerdeführer Anspruch ... Erwägung 3 3.1 Das kantonale Gericht hat zutreffend dargelegt, dass die Vors ... 3.2 Der Tatbestand der Anzeigepflichtverletzung und dessen Rechts ... Erwägung 3.3 3.3.1 Gemäss Art. 4 VVG hat der Antragsteller dem Versichere ... 3.3.2 Gefahrstatsachen im Sinne des Art. 4 VVG sind alle Tatsache ... 3.3.3 Im Gegensatz zum vertraglich vereinbarten Rechtsnachteil be ... 3.3.4 Gemäss Art. 4 Abs. 3 VVG gilt eine Vermutung dafü ... Erwägung 4 4.1 Nach Auffassung der Vorinstanz hat V. die Anzeigepflicht dadu ... 4.2 Der Beschwerdeführer rügt, die Vorinstanz sei von e ... Erwägung 5 5.1 Soweit das kantonale Gericht aus den vom Gastroenterologen Dr ... 5.2 Die rechtserhebliche Frage, ob der Beschwerdeführer sein ... 5.2.1 Die relevante Frage 7 auf dem Fragebogen der Beschwerdegegn ... 5.2.2 Mit Blick auf den subjektiven Verständnishorizont des  ... 5.2.3 Musste sich der Beschwerdeführer in den fünf Jahr ... 5.3 Hinsichtlich der in der Gesundheitserklärung vom 25. Jan ... 5.4 Zusammenfassend hat die Vorinstanz mit der Bejahung einer Anz ...