1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  [nicht verfügbar] 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:  [nicht verfügbar] Lit.:  [nicht verfügbar] Suche:  [nicht verfügbar] Rang:  [nicht verfügbar] 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: Sachverhalt Extrait des considérants: Erwägung 3 3.1 La juridiction cantonale a jugé qu'il n'y avait pas li ... 3.2 L'office recourant reproche à la juridiction cantonale ... 4. La question litigieuse porte en l'espèce sur la questio ... Erwägung 5 5.1 Le rôle principal de l'assurance-invalidité cons ... 5.2 Selon l'art. 17 al. 1 LAI, la personne assurée a droit ... 5.3 Est réputé invalide au sens de l'art. 17 LAI ce ... 5.4 Par reclassement, la jurisprudence entend l'ensemble des mesu ... 5.5 Sont réputées nécessaires et appropri&ea ... 5.6 La personne assurée qui s'est vu allouer par l'assuran ... Erwägung 6 6.1 En l'occurrence, l'office recourant a, par communications des ... 6.2 Cela précisé, il n'en demeure pas moins que tou ... 6.3 Sur le vu de ce qui précède, il apparaît  ... Erwägung 7 7.1 Aux termes de l'art. 22 al. 1 LAI, l'assuré a droit &a ... 7.2 Contrairement à ce qu'a retenu la juridiction cantonal ...