1. Bearbeitung Texterfassung:  Rainer M. Christmann Formatierung:  Rainer M. Christmann Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   60% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   2% (516) Rang:   63% (656) 3. Zitiert durch: BGHSt 42, 139 - Hörfalle BGHSt 38, 214 - nemo tenetur se ipsum accusare 4. Zitiert selbst: BGHSt 14, 358 - Tonband 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: I. 1. In der Berufungsverhandlung vor der Jugendkammer machte der vo ... 2. Die Revision des Angeklagten rügt Verletzung des formelle ... 3. Das Oberlandesgericht Stuttgart möchte der Revision statt ... II. III. IV. 1. Das Oberlandesgericht ist der Ansicht, die Beantwortung der vo ... 2. Bis zum Inkrafttreten des Gesetzes zur Änderung der Straf ... 3. a) Der Vorsorge und Fürsorge bedarf es nicht, der Hinweis ... b) Für den Angeklagten, der seine Verteidigungsmöglichk ... 4. a) Weil das Unterlassen des Hinweises auf die Verteidigungsm&o ... b) Durch die Vernehmung zur Sache wird dem Angeklagten rechtliche ...